核心提示：

农药化肥，其副作用有的比正作用都大。特别是一些高残留农药引发的一系列食品安全问题，是到了非禁不可的地步。

化肥的大量使用，一是使土地板结，另一方面是自然水体富营养水体污染严重。所以国家要限制农药与化肥的使用。

2020年开始，限制化肥使用政策已开始实行！化肥真要惨了！

传统农业一步步被石化农业所代替——在过去的一个世纪中，石化农业曾经帮助人类打破发展魔咒，让粮食产量成倍增长，解决数十亿的人口的温饱问题。

化肥产业带动传统农业跨入现代农业之后，其特征并不只是单单大量使用化肥，大规模单一品种机械化种植取代了小农模式，这种模式下病虫害问题逐渐突出，化学合成农药也开始在农业中大规模使用。然而高速增长的背后固然有科技的进步，但是也有透支环境资源的因素：微观层面的有土壤地力的下降和有机质含量的降低，宏观层面有全球气候的变化。如今这些问题已愈加严重。

围绕化肥减量增效，农业农村部近些年在全国组织实施测土配方施肥补贴项目、开展化肥使用量零增长行动、开展果菜茶有机肥替代化肥试点等，促进农业可持续发展。通过测土配方施肥工作的开展，基本摸清了土壤养分状况，普及了科学施肥技术，增强了农民科学施肥意识，促进了农业增产增收和节能减排。

化肥要限制使用了？快快来看看国家出台新标准——

近日，中共中央和国务院制定生态文明建设目标评价考核办法及指标体系，单位耕地面积化肥、农药施用量的增减成为评价体系中的一项指标。这标志着，今后各地化肥用量的增减会影响省级党政负责人的年度评价和五年政绩考核结果。

考核摘录：要健全政绩考核制度，完善责任追究制度。建立领导干部任期生态文明建设责任制，完善节能减排目标责任考核及问责制度。严格责任追究，对违背科学发展要求、造成资源环境生态严重破坏的要记录在案，实行终身追责，不得转任重要职务或提拔使用，已经调离的也要问责。

对推动生态文明建设工作不力的，要及时诫勉谈话；对不顾资源和生态环境盲目决策、造成严重后果的，要严肃追究有关人员的领导责任；对履职不力、监管不严、失职渎职的，要依纪依法追究有关人员的监管责任。

有机肥与化肥的关系就是你增我减，化肥用量多了有机肥的使用量就会降低，从上世纪80年代算起，化肥对有机肥用量的排减持续了30年。但这两年，在化肥零增长和有机肥替代的大行动影响下，化肥突飞猛进的势头戛然而止。

2020年开始，限制化肥使用政策已开始实行！化肥真要惨了！

4月7日，浙江省杭州市临安区发布《主要作物化肥定额制的限量标准》，公开9种作物的亩均化肥最高用量。这是浙江省乃至全国首个化肥施用限量地方标准，并将于4月14日正式实施。

为落实《浙江省农业农村厅、浙江省财政厅关于农业投入化肥定额制的意见》精神，临安区通过推广测土配方、合理替代、精准施肥等技术措施，近五年累计推广测土配方200余亩次，推广商品有机肥50177吨，配方肥18364吨，化肥减量1556.5吨。

由杭州市临安区农林技术推广中心牵头，经浙江农林大学、杭州市临安区产品质量监测中心合作，临安区制定了临安区地方标准——《主要作物化肥定额制的限量标准》。通过区分养分范围，相对应的制定了单季稻、迷你番薯、茄子、瓠瓜、茶树、桃树、葡萄、雷竹、山核桃等9种作物的化肥限量标准。

有机肥又迎来大机遇！

数字显示，目前中国的中低产田占比达到65%，从根本上而言，没有健康的土壤，就不可能有可持续的粮食安全。

因而，在化肥之外寻找替代产品便成为必然。中国农业大学教授李季表示，目前，中国26%耕地土壤的有机质小于1%，有机碳小于1%的耕地占44.8%。

而在欧洲，土壤有机碳小于2%时就应考虑采取措施稳定或增加碳水平。　

有机质代表的是土壤肥力，与粮食产量正相关。由于有机肥投入过少、有机质下降，由此引发另一个新问题，就是化肥的报酬效应递减。

数据显示，1975年，一公斤化肥可产出25谷粒，到2008年，这个数字降低到8～9公斤。油料和棉花也是如此，一公斤化肥的产出量降幅达到50%左右。　　

换言之，短短30年，化肥对粮食生产的报酬效应较之前降低了一半之多。　

中国农资流通协会有机肥分会会长符纯华说，科学使用有机肥可以提高地力、改善环境和农产品质量安全，而且从化肥自身看，过剩的只是传统化肥，真正符合农民需求的产品并不过剩，包括生物有机肥、有机无机复合肥等。

农业农村部副部长张桃林在去年召开的国际堆肥会议上表示，只有提倡有机无机养分结合，才可保证粮食及农业生产能力的稳定提高，保障中国的食物安全。　　

中国农业大学教授陈清看来，有机肥的重新崛起，并与大化肥的结合，为肥料产品创新提供了基础。他说，未来的肥料要向复合化、功能化和低碳化方向推进，而这些都与有机肥有着关系。

复合化的含义之一就是要做到有机无机相结合;功能化就是要求肥料不仅能提供必要的养分，还要改土、促根、抗倒、壮苗、除草、保花、保果；低碳化就是要减少温室气体排放。而在这当中，有机肥均大有可为。

改革开放以来，随着我国农业经济形势的改变，土壤质量也发生诸多变化，主要表现为以下三个特点：

（一）土壤耕层变薄。经济社会的快速发展，近20年间，东北和华北的土壤厚度减少了5厘米。

（二）土壤有机质含量整体偏低，区域上不平衡在加剧。因为我们国家实施秸秆还田的项目，土壤有机质的含量总体是增加的，但是由于投入还不足，养分呈现为非均衡化，在东北和西南还是下降的。

（三）酸化非常严重。我们国家60%的土壤是酸碱性土壤。虽说，土壤在自然条件下也能酸化，但人力活动加速土壤酸化是自然条件的10万倍还多。我们团队用20年的时间，经过多次实验，最终证明使用有机肥能有效防止土壤酸化。

浅谈化肥

1

正确认识化肥

有关研究证明用了化肥后，植物会得这样或那样的病,但学术界认识不够，很多人还是孤立地把农药和肥料分开，认为得病是必然的现象。也有其他研究者提出了类似问题，化肥会破坏植物的菌丝体，而农药会进一步杀死它们。植物如果失去了这种网络系统，在病虫害到来时将无法抵抗。这些菌丝体还可帮助植物吸收土壤中的水分和营养物质，特别是微量矿物质，其效率可增加上百倍。

2

化肥作用和副作用

相对于其它肥料，对于作物营养，化学合成肥料的一个主要优势在于其“速效性”。这是回答为什么化学合成肥料能使作物增产的一个重要原因所在。

从作物生理的角度看，作物生长发育过程中的某些特定时期对某种特定养分要求的绝对数量虽不多，但很迫切，这时养分多寡对作物的生长发育会起到显著的作用，这个时期可被形象地称作“作物营养的临界期”。在“营养临界期”需要3-5天能供应上它所需营养。所需养分如果没有得以有效和及时地供应上，即使后期再加，也达不到预期的效果。

在一些种植体系里，有机肥的使用从施用量上养分含量并不低，有机肥为什么增产效果不如化肥明显，一个主要原因就是，有机肥的养分是缓慢释放的，大多不具备化肥的“速效性”优势。

3

为什么要完全替代化肥

以氮肥为例：2011年，一份由多个国家的200多名研究人员共同完成欧洲氮评估报告完成，报告认为，自从人类发明人工合成氮肥的方法以来，环境中活性氮的含量明显升高。 氮污染正在成为21世纪主要的环境挑战之一。　

欧洲每年因氮污染所遭损失为700亿至3200亿欧元，相当于欧洲每年的农业收益两倍多，环境成本高。同时人均寿命也有所减少。

现在大家充分认识到，所有以化肥为基础的农业产业，不仅欧洲，包括中国，是亏本的。包括我们农业的“十二连增”，只算了投入品的成本、劳动力的成本，没有算环境污染和健康的成本。

4

没有氮肥怎么保证质量？

因为有机肥缓慢释放养分，在植物需要养分的临界点，它所提供的能量不够，而化肥可以高效快速供应养分，从而能够高产。要替代化肥而不减产，就需速效的另外一类肥料---生物氮肥。

生物固氮研究，是帮助植物从空气中得到更多氮，帮助植物获取更多天然氮，让农林业生产逐渐摆脱对化学性氮源的依赖。

对生物性氮源的探寻在国际上如今是常青的课题，美国绿色农业之父诺曼·布劳格也曾表示，对生物性氮源的探寻是为了逐渐摆脱对化学性氮源的依赖；减缓与消除化学氮肥的能源、生态、环境和健康风险；恢复生态平衡，实现农业的可持续发展。

澳大利亚悉尼大学的研究人员，已经做到了在水稻种植中仅用微生物菌剂拌种一项技术，减氮40-70%不减产和增产。英国皇家学会会员、诺丁汉大学爱德华·科金教授的研究提出：几乎可以在所有植物上用生物固氮技术替代化肥。虽然如此，但是在目前我国农业完全实行还不现实！

5

化肥减量增效

我们可以“三管”齐下：经过测算，有机肥替代化肥潜力大概是10%，研发新型肥料，主要包括有机、无机复合肥，大概10%～15%，利用智能机具可提高到10%～12%。这三大技术加起来，未来可减施化肥养分28% ～ 37%。

整个项目的目标围绕四大作物（粮食作物、经济作物、蔬菜、果树），实施三大创新，两大保障，实现一个目标。

欧盟和美国通过建立限量标准有机替代，使用绿色防控自动化、秸秆还田、健全法律法规、征收使用税等方式来减量增质增效，我们也可以通过这种理念来达到我们的预期。

6

有机肥替代化肥原理

我国农田质量低，很大程度上限制着肥料的高效利用，有机替代是化肥减量增效的主要技术之一。

化肥合理使用不会导致耕地退化，耕地质量目前的退化是因为我们有些地方使用的不合理，不是肥料本身的原因，如果合理施肥，并不会导致土壤退化。关于有机肥替代化肥，我们实验发现，当土壤有机质含量达到每公斤30克的时候，有机肥可以完全的替代化肥而保持高产。

通过调查我们也发现，欧盟土壤肥力虽然比较高，但在果园里面发展有机农业对产量影响只有3%，而在农田上可以达到20%。所以说，有机化肥替代的基本原则就是要根据土壤肥力来替代，肥力低的时候，替代的低一些，肥力高的时候，可以替代的多一些，培肥土壤是减肥增效的最有效措施。

现在很多人都在谈经济刺激的办法，但是我觉得现在与其采取一些短期的经济刺激的办法，还不如找新的经济发展机会去发力。 

第一，这次疫情以后，我们要思考的一个非常重要的问题，是未来的人，农民到底往哪儿放的问题。现在一定要加快解决农民工在城市的落地和农民的城市权利问题，不能再让农民家庭成员之间分离，农民的职住生活分离。另外，目前他们基本的公共服务和社会保障，还有教育权利仍继续游离在整个城市化进程和体制之外，这是要补的最大短板。与其用很多的钱搞基础设施建设，修路，还不如把钱拿来干这件事，这能启动消费，能启动就业，能解决城乡不平衡的问题。要反对的一种主张是，把农民返回去，让他回去种粮食，种地。一定要改变原来农民候鸟式、两栖化的模式。这个政策如果得到调整，中国的城乡关系就会得到重大的改变。农民最恐惧的一件事是什么呢？就是家庭成员之间是分离的。封城以后，你在这儿，我在那儿，跟我们现在的留学生是一样的，在美国，在欧洲，但是他的家，他的根在中国。要把原来农民工只是在城市找就业机会的观念改正，真正让他们举家在城市落地，解决他们孩子的教育问题，解决公共服务提供问题，解决他的职住和家庭问题。

第二点，要给乡村发展机会。从这次疫情看到的情况，最容易爆发的地区都是在大城市，乡村不会有这么大的问题，因为乡村的人口密度没那么高，比较分散。疫情最可怕的是人传人这件事，实际上跟人口密度是相关的。目前的发展模式里面，非常需要反思的是什么呢？是城乡之间的平衡问题。在城市化进程中，我们还有广大的乡村空间。乡村空间可以提高人的生活质量，可以解决人的就业和生活的平衡。但是，乡村的产业没有发展的空间，乡村没有土地的权力，乡村产业被极其窄化。这导致乡村衰败。现在人唯一的去处就是到城市去，到城市去只是就业，也不能在城市落下来。

疫情过后，乡村振兴还有机会。乡村振兴的目的是实现城乡两个空间更平衡发展，提高城里人和乡下人的生活质量。解决我们城市人口过于密集，疫情到来以后社会公共事件的处理成本过高的问题。要给乡村更多的发展空间。比如说乡村的产业如何多样化、复杂化，提高乡村产业的报酬，让要素进到乡村去以后有回报，让城市跟乡村之间的产业可以形成更好地互动，要素在城乡之间更好地流动，形成城市和乡村之间相对的平衡。

我们一定要考虑乡村振兴如何实打实地推进。实打实的推进主要表现在以下方面。

第一，乡村的产业一定要有回报。为什么要素只往城市，不往农村走？非常重要的一点是，乡村产业的报酬低，报酬低以后，资本、人、土地就不往农村去配置。要解决乡村产业的回报问题，非常重要的在哪儿？就是提高乡村产业复杂度。比如说现在的农业，这些农产品的报酬就是几百块钱，如果整个农村产业复杂度提高，科技含量提高，要素组合和配置效率提高，那回报率就会上升。乡村的产业跟城市的产业就一样具有竞争力了，资本就愿意到乡村投资。

第二，让整个要素在城乡之间打通，这样资本就会下乡，高素质的人力资本就会往乡村走，土地资源使用在乡村才有回报。城乡之间要素打通以后，乡村和城市之间的发展才能平衡。   

第三，尤其要强调的就是，对乡村老人的救助。这是我们在这次疫情之后要尽快解决的。乡村现在最绝望，最痛苦，最没有希望的是谁？我们原来一直讲是留守儿童，留守儿童现在已经有所变化。现在年轻的夫妇去城市，一般孩子跟着去城市，孩子回去也是在当地的县城读书。所以现在农村最困难的群体就是乡村的老人，没有人管，在心理、生理、收入等等这些，都处于被忽略的状态。对乡村老人的救助，他们未来的归宿，他们基本的保障，应该是作为我们发展的重点。

西安铁道职业学校2020春季特招录取计划

鲁安新华通知公告

西安铁道职业学校招生

鲁安新华通知公告

假期刚结束，陕西省迎来倾盆大雨!

鲁安新华

诚信劳务队