村网通总站 鲁安村 717567.nync.com 欢迎您!
中方会宣布新的军演吗?外交部回应
8月8日外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问称,8日,东部战区继续在台岛周边海空域进行实战化联合军演重点组织联合反潜和对海突击行动。请问这个是符合国际通行惯例的做法吗?中方是不是会宣布新的军演?
演习画面 图源:东部战区
汪文斌表示,台湾是中国的领土,中国在自己领土的周边海域进行正常的军事演训活动,公开、透明、专业。中方的相关部门也已经及时发布了公告,这符合国内法,符合国际法,也符合国际惯例,这既是对挑衅者的警示,也是维护国家主权和领土完整的正当之举。
延伸阅读
中国日报网8月8日电 北京时间8月2日晚,美国众议院议长佩洛西搭乘专机抵达台北松山机场,窜访台湾,引发全球关注。
俄罗斯媒体《今日俄罗斯》网站近日的一篇报道,尽管中方对于佩洛西窜访台湾一事的回应看似有些淡漠,而事实远非如此。
报道截图
北京时间8月2日22时晚,美国众议院议长佩洛西在众目睽睽之下踏上了中国台湾的土地,激发中国人的怒火。毋庸置疑,中国对此感到愤怒。在劝阻佩洛西窜访台湾的这场社交媒体风暴中,一些媒体对中国没有采取更多干预措施阻止佩洛西访台感到失望,指责中国反应“软弱”。推特上充斥着要求拦截佩洛西专机的“热议”,还有许多人发推文称中国不过是在“虚张声势”。
报道指出,这种对中国作出“即时回应”的迫切要求以及对局势失控的预期显然忽视了一个事实:在佩洛西窜访台湾后,中国即刻发出公告,宣布中国人民解放军将于8月4日12时至7日12时在台湾海域和空域进行重要军事演训活动,并组织实弹射击。其中一些指定演习区域距台湾海岸仅有12海里。此次军事演习有效封锁了台湾的一部分领空。中国对“台独”挑衅也升级制裁措施。8月1日晚,中国海关总署宣布暂停台湾100多家食品企业的进口,限制未完成更新注册的台湾厂商的产品输往大陆。8月3日,国台办宣布,有关部门即日起对从台湾地区输往大陆的柑橘类水果和鱼类采取暂停输入措施,并决定暂停对台出口天然砂。
然而,一些“闭门造车”的批评人士仅仅因为中国没有选择对美国政坛第三号人物佩洛西采取某种可能引发一场全面战争的军事行动,仍在继续嘲笑中国软弱。报道指出,佩洛西窜访台湾行为的确是一次足以改变当前局势的极端挑衅行为,确实需要作出某种回应,但是,认为佩洛西窜访台湾会引发二战以来的最大冲突局面,则实在荒谬至极。此种思维方式违背理性、不符逻辑,且有悖常理。对佩洛西窜访台湾一事,中国政府很生气,中国民众更生气,但中国政府并不愚蠢,也不冲动。
资料图
中华人民共和国自成立以来,经历了多次的军事行动。在朝鲜战争中,中国人民志愿军毫不畏惧,与美国为首的联合国军展开正面交锋;1962年,面对印度悍然向中国发动大规模进攻,中国边防部队进行了自卫反击;1979年,越南在中越边境上屡次挑起武装冲突,中国展开自卫反击战,对越南发动大规模进攻。中国并不畏惧战争,在维护国家主权或阻止敌人战略包围等问题上更是如此。但是,这并不意味着中国会一时兴起而盲目引发冲突。中国对待战争一向持谨慎态度。随着中国经济蓬勃发展并与世界其他地区日益融合,发起冲突要承担更高的风险,也更不利于中国的整体利益。
目前,对于中国来说,台湾问题尤为严峻。中国将不惜一切代价捍卫国家统一,这一目标与美国破坏“一个中国”政策的图谋相冲突。不过,这并不意味着战争是唯一的或首选的方式。相反,中国意识到,引发冲突会严重破坏实现国家发展和经济增长的主要目标。中国认为,时间站在中国一边,历史就是最好的佐证。面对美方的做法,中方并未惊慌失措,争着巩固其主导地位。事实是,美方反而开始担心自己正在衰落。尽管美国试图遏制中国,并试图将中国从亚太地区隔离出来,中国经济却已深入融入全球经济,其军事力量也随之日益强大。
报道指出,无论中国最终是否获胜,对于中国这次进行的军事演习,美国将会采取何种行动来拉拢盟友已十分明显。
报道认为,如果仅仅因为中国对佩洛西窜访台湾采取了应有的克制,避免与美直接发生重大战争,就认为中国的回应在某种程度上是“失败”或“颜面尽失”,这种思维不但目光短浅,也是十分冲动。中国确实作出了很多声明,这或许无益于预期管控,但会产生长期影响。简单地拒绝一时兴起轰炸台湾,并不意味着中国放弃对“台独”收紧绞索。就像当初在香港一样,中国的目标是在不流血的情况下取得迅速且具有决定性的胜利,确保其地位,同时付出最小的代价。
报道指出,对于中国来说,重要的不是8月2日晚上,而是未来的道路。中国的战略是继续巩固自身在军事、经济和技术方面的进步,同时避免在短期内发生灾难性的大国冲突。当然,这并不意味着中国没有“红线”。
一个中国原则是公认的国际关系基本准则和国际社会普遍共识,是中国同各国交往的政治基础,是绝不可逾越的红线和底线。美众议长坚持窜访台湾,挑战一个中国原则的红线。
报道指出,佩洛西意图以一种新的方式引发中美关系紧张和对抗,但这只会让中国在战略选择上变得更加明智和谨慎,也更具远瞻性。此次事件远非一场简单的电子游戏。
延伸阅读
最近两年,美国因为内外各种因素影响,国际地位明显下降,国内经济也面临严重挑战,与美国不一样的是,中俄两国不管是在经济还是在国际影响力上,都表现出了明显的崛起迹象。正是因为这一点,所以许多人猜测,未来30年内,中俄或成新一代超级强国。那么事实真的是这样吗?
对此,美国媒体做出大胆预测,再过30年,亚洲地区确实会诞生两个超级强国,但是中俄两国并没有上榜。美媒口中的未来超级大国之一就是日本。美媒认为,日本虽然是二战战败国,受到和平宪法的束缚。但是在美国的庇护下,日本不仅大张旗鼓地建造出了全球最大的核潜艇,还明目张胆地对本国护卫舰进行“航母化”改造。
除此之外,日本还组建出了太空作战部队,是全球第二个组建出此类部队的国家。从这件事情就可以看出,虽然已经过了76年,日本的野心依旧非常可怕。在美媒看来,只有具备这种野心,才可能成为超级大国。
第二个国家则是印度。要知道,印度的经济水平与中美俄等国相差甚远。军工实力差到连防弹衣都要从美国进口。为何美国媒体会认为印度会成为超级强国?对此,美媒给出的解释是,印度称霸野心比日本还要大。
此前就有媒体报道称,印度为了完成自己的“称霸全球”计划,曾对全球20多个国家的重要人员进行监听。除此之外,印度虽然军工实力非常差劲,但是军事实力却仅次于中美俄三国,所以在未来30年内,具备成为超级大国的潜力。
当然,美国媒体之所以称印度在30年后能成为超级强国,主要是想忽悠印度购买美国更多武器装备,至于印度能否成为超级大国,美国方面其实并不在意。那么,既然印度和日本都能成为超级强国,为何中国就不行?
关于这一问题,英国专家给出的解释是,中俄等国想要成为超级强国,必须要和美国一样,通过战争来树立自己的地位。但是中俄两国始终追求和平发展,从来不主动挑起战争,所以很难成为超级大国。实际上,英国专家的这番言论完全是无稽之谈。
中俄等国其实一直在为战争做准备,不过中俄是准备抵御外敌,保证自己的领土不受侵犯,而不是准备向其他国家发难。